Anledningar till varför människor är emot djurförsök

Provning nyutvecklade läkemedel och andra produkter på djur i laboratorier har väckt mycket het debatt under åren. Medan många människor tror att djurförsök bör fortsätta i namn av att utveckla botemedel för några av världens dödligaste sjukdomar , till exempel, andra förnekar att sådana experiment är nödvändig , och stödja deras uppfattning med ett antal vetenskapliga och moraliska argument. Djur Reaktionerna kan skilja

En framstående argument bland pro - djurförsök lägret är att djur är nödvändiga eftersom de hjälper simulera effekterna ett visst läkemedel kommer att ha när det ges till människor . Vissa människor känner att detta inte alltid fallet , dock. Argumentet här är att i många fall kommer djuren inte att reagera på samma sätt som människor, vilket leder till potentiellt dödliga konsekvenser för människor. Anhängare av denna synpunkt till fallet med Talidomid på 1960-talet , till exempel. Även Talidomid bevisade säkra när mass testat på djur , det hade negativa effekter på vissa barn , som led fosterskador efter att deras mödrar hade tagit drogen , vilket noterades av koalitionen att avskaffa djurförsök .
Moral

ett argument mot djurförsök är att djur har samma rätt att leva ett stress och smärtfritt liv , på samma sätt som många tror människor gör. Eftersom djur känner smärta och kan lida otroliga mängder av stress när låst upp och utsatts för experiment , är djurförsök moraliskt motbjudande för vissa människor. Andra tror att döden av ett djur genom tester bör behandlas inte annorlunda än en människa död , och att djurförsök likställer därmed mord. Addera Religious View

Vissa människor tillämpa sina religiösa åsikter med deras ta på djurförsök . Ur synvinkel en del kristna , till exempel Gud avsett för djur att leva en viss typ av liv . Även människor kan anses råda över djuren , bör vårt förhållande till djuren inte vara en av exploatering , utan av kärlek, vilket påpekats av alla varelser . Dessa kristna skulle därför hävda att avelsdjur för användning i försök exploaterar dem .
Icke medicinska ändamål Omotiverad

Ett annat argument accepterar att djur kan användas i testa när resultatet är att utveckla ett nytt läkemedel som kan användas för att behandla sjukdomar och därmed rädda människoliv . Men vissa människor som håller med detta tycker att det borde vara omfattningen av djurförsök . Experiment på djur för andra ändamål , till exempel för att utveckla en ny rengöringsproduktför användning i hemmet , skulle vara fel , eftersom rengöringsproduktenär en människa vill ha , inte ett behov , och därför inte kan motiveras den potentiella lidande för djur . Addera