Skillnader mellan utilitarism & Etisk Egoism

Consequentialism är en moralisk teori som säger att konsekvenserna av ens handlingar är grunden för all moral eller dom mot åtgärden. Både utilitarism och etisk egoism är teorier inom consequentialism som fokuserar på resultatet av handlande som den primära motivationen för denna handling och varje kritik av huruvida detta beteende är etiskt . Den stora skillnaden mellan utilitarismen och etisk egoism är där dessa rättsakter är riktade . Utilitarism

utilitarism fokuserar på idén om det större goda . I huvudsak avser denna etiska teori för att maximera bra för de flesta. Den moraliska värde av någon åtgärd bedöms av hur mycket goda resultat för alla levande varelser . Medan vissa individer kan drabbas av dessa åtgärder , innehar utilitarism att beteendet fortfarande kan vara etiskt om det gör mer nytta för ett större antal personer än det skadar .
Ethical Egoism

Etisk egoism , även känt som egoism , anser att moraliskt beteende borde bedömas genom egenintresse . Egoism konstaterar att de goda konsekvenser för den enskilde agenten uppväger följderna som ställs på andra. I egoism , skulle åtgärderna anses etiskt för individen , om den som tar åtgärden gynnats , medan någon nytta eller olägenhet för andras välfärd är en sidoeffektoch inte lika viktigt som de konsekvenser för individen .


skillnader

den främsta skillnaden mellan dessa två teorier, med tanke på att det finns många under teorier inom varje gren av tanke , är värdet placeras mellan individen och andra . I utilitarism , kan den mest etiska åtgärd vara den som skadar den enskilda agenten men maximerar de positiva effekterna för de flesta övergripande huvudsak betoning på det hela i stället för den enskilde . I egoism , har individen ett större värde än andra , så det är etiskt att agera i sitt eget egenintresse även om det eventuellt kan skada andra.
Argument

Utilitarismen försöker maximera bra genom att minimera skada samtidigt egoismen försöker maximera bra genom att hålla den enskilde lycklig. I utilitarism , måste åtgärderna bedömas på mängden människor (eller varelser ) som gynnas av åtgärden i motsats till hur många samma åtgärd eventuellt kan skada . Förespråkare hävdar att utilitarism resulterar i en större summa av nytta för dess skada, baserat på utfallet och inte avsikten . Men kritiker av utilitarismen hävdar att efter intresse det större goda kan leda till enorm skada för ett stort antal individer .

Samtidigt egoister hävdar att agera i egenintresse kan resultera i läge talan eftersom den enskilde vet bäst hur man gynna sitt eget jag , och om alla skulle agera till förmån för andra, då den generella välfärden för alla skulle minska då de aldrig arbetar för deras eget bästa . Egoister litar på att andra kommer att agera i eget intresse , vilket gör det onödigt att vidta åtgärder enbart för deras skull . Addera