Hobbyer och intressen

Skäl för en hypotes

Den vetenskapliga metoden är tillämpbar i många olika akademiska studier , och hypotesen är en integrerad del av denna process , lämplig för att bilda och testa lösningar på problem . Efter att ha konstaterat att frågan , gör forskaren observationer och samlar information inför att formulera en hypotes , en förklaring av problemet som måste antingen bevisas eller motbevisas genom experiment . Om testning upprätt hypotesen kan forskaren utveckla en teori stöds av bevis om hur eller varför lösningen på frågan fungerar. Forskning

En hypotes är ett uttalande som antas vara sant . Forskaren kan inte bevisa att någon hypotes är sant , men kan bara bevisa att det är falskt genom att presentera bevis på motsatsen . En hypotes föreslår skälet för observation av en händelse. Det måste vara en välgrundad bedömning som kan diskuteras eller öppna för diskussion om dess för-och nackdelar . Detta kvalificerad gissning måste också baseras på den information som samlats in genom forskning , experiment och observation och stödjas av bevisningen i form av fakta, statistik eller specifik information .
Testa

forskaren bör först överväga vad de möjliga orsakerna för observation kan vara , och om dessa orsaker kan tillförlitligt och konsekvent förutsäga samma resultat , varje gång händelsen inträffar . Hon bör också överväga andra mindre uppenbara faktorer som eventuellt kan leda till en liknande situation . Nästa steg är att utforma ett experiment för att testa hypotesen . Hon sätter upp ett testförfarande och identifierar två olika grupper för experimentet . Grupperna är ett testgruppoch en kontrollgrupp. Kontrollgruppen inte upplever testningen variabel och fungerar som bas för jämförelse mot vilken testgruppenkommer att utvärderas. Byt alltid bara en variabel i varje experiment för att maximera och isolera de resulterande effekterna .

Slutsatser

Forskaren upprepar sedan testet så ofta som behövs för att kontrollera resultaten , ta hand få noggranna mätningar . Det är viktigt att tro och fördomar inte påverkar slutsatserna . Utrustningen och villkor måste vara exakt samma för både experimentella och kontrollgrupperna , med endast en förändring av en variabel som testas . Notera eventuella problem , nya idéer eller saker som kan ändras under ytterligare experiment . Sammanfattar resultaten med hjälp av grafer och tabeller för att jämföra och kontrastera data . Slutligen avgöra om de experimentella resultaten stöder den ursprungliga hypotesen . Forskningen är fortfarande värdefulla , även om det inte stöder hypotesen , för forskaren erhållit ytterligare information genom att eliminera alternativ som ett resultat av experimenterande . Ny forskning bygger alltid på data som erhållits från tidigare forskningsexperiment.
Nollhypotesen

Per definition är nollhypotesen en alternativ hypotes till den som är under utredning . Nollhypotesen är den en att forskarna försöker bevisa ogiltig eller helt enkelt förkasta. Om forskaren förkastar nollhypotesen utan att föreslå en alternativ hypotes , är experimentet meningslös . Men om forskaren accepterar nollhypotesen , det betyder inte att det är sant. Det måste fortfarande testas som en giltig hypotes och det betyder inte att försöket misslyckades . Varje fel på ett experiment ska endast hänföras till fel i den experimentella designen eller de ursprungliga antagandena . Även om nollhypotesen råder , har vetenskapen fått ny kunskap och detta är ett lyckat resultat . Addera


https://sv.htfbw.com © Hobbyer och intressen