Övertygande tal ämnen för miljö

Övertygande tal är ofta centrerade kring ämnen som är närvarande i allmänhetens ögon . Med allmänhetens nuvarande intresse för miljöfrågor , finns det en mängd olika övertygande tal ämnen tillgängliga . Du kan bygga ett starkt argument i endera riktningen med något av följande ämnen , vilka alla kan användas i debatt situationer. Biobränslen kontra fossila bränslen

En av de största pågående debatten är om biobränslen är bättre för miljön än fossila bränslen . De som argumenterar för användningen av biodrivmedel hävdar att de bidrar till att minska världens utsläpp av växthusgaser , och att de är koldioxidneutrala . Man kan argumentera mot biobränslen dock med att säga att de är mycket mindre miljövänliga än många påstår , och att det är oklokt att äventyra USA: s ekonomiska band med andra länder ( som är starkt beroende av fossila bränslen ) .

USA: s beredskap för naturkatastrofer

Naturkatastrofer av alla slag kan slå vid en given tidpunkt , i någon del av världen . Det är möjligt att argumentera för och emot USA: s nuvarande beredning om en naturkatastrof skulle strejka . De som argumenterar proffsen kan hävda att myndigheter i hela landet tillbringar otaliga timmar som arbetar för att se till katastrofplanerna är både ljud och på plats skulle en katastrof inträffa. Å andra sidan är det möjligt att hävda att ingen mängd av preparatet helt kan mildra de skadliga effekterna av en naturkatastrof . Addera Lagring av kärnavfall

Kärnavfall debatt världen över för sina radioaktiva egenskaper , vilket kan orsaka cancer och en rad andra hälsoproblem . Eftersom kärnavfall tar hundratals år att bryta ner , är korrekt lagring och avyttring ständigt upp till debatt . Man kan hävda att begrava kärnavfall i ett naturområde ( t.ex. Yucca Mountain ) är en ljudhanteringsmetodeftersom det finns lite andra val och det kommer sannolikt att hålla allmänheten från skada . Det kan också hävdas att lagring och bortskaffande metoder såsom jordiska begravning kan skapa katastrofer om läckage eller andra problem uppstår .
Användning av potentiellt farliga vetenskapliga framsteg

Det är ingen hemlighet att världen är beroende av en mängd olika material som , när felaktigt hanterade , kan skapa katastrof : oljeutsläpp och kärnkrafts härdsmältor är bra exempel . Man skulle kunna hävda att användningen av dessa potentiellt farliga vetenskapliga framsteg är värt risken eftersom de driva ekonomin framåt och hjälp i driften av samhället. Du kan dock hävda att den potentiellt irreversibla skador som kan orsakas av katastrofer som konstgjorda material långt större än fördelarna. Addera