Undersök bläck och papper eller annat material på vilken autograf är skriven . Se till att de är lämpliga för den period då undertecknaren bodde . Bläck från den 18: e och tidig 19-talen , till exempel, innehöll höga halter av järn och , när den oxideras , markeringarna i bläcket bleknat till en rostig brun . Allmänna handlingar kan vara skrivna på pergament --- faktiska fårskinn --- snarare än papper . I en senare autograf kan materialen vara ganska personlig; kanske undertecknaren är känd för att ha vägrat att använda en kulspetspenna eller ha undertecknat endast i tusch . Titta även för " ludd " i mycket flytande bläck i motsats till de vassa starter och stopp , med stadig bläckflödedäremellan , underskrifter av " Autopen " maskiner .
2
Utvärdera autograf i sitt sammanhang . Är det på ett brev , om relevant brev ? Är det på ett instrument som spelas av undertecknaren eller ett fotografi postas till alla fan som frågade ? En " klippt " autograf utan sammanhang är sällan värdefullt eftersom den saknar denna viktiga del av kontrollerbara autentisering . Å andra sidan , en inskrift till någon som inte är känd , klottrade på en av miljontals kopior av en ny bok av en levande författare , är knappast värt att bry sig om att autentisera . I sammanhanget bör inte bara relevant , men något ovanligt och unreproducible . Addera 3
Forskning autograf s härkomst ( historien om hur den kom i händerna på den nuvarande ägaren ) . En bästsäljande bok signerade förra året på författarens publicitet turné är ganska ointressant , åtminstonenu . Sport siffror och musiker ger också ett stort antal autografer på material som de aldrig skulle använda professionellt . Å andra sidan , en samling med personliga brev från en berömd sen musiker , diskuterar sina erfarenheter på turné och spårning som tur genom brev av hotell , kan vara ganska värdefulla även om de togs emot av , till exempel , ett par ingen hade någonsin hört talas om . Äktheten av sådana brev skulle också förbättras om samlingen ägdes av parets son och musikern hade skickat hälsningar till den son vid namn.
4
Jämför autograf till autentiserade prover . Ta del av hur undertecknaren korsade " t " s och prickade " jag " s : Gjorde slaget för " t " kors eller röra andra stigande bokstäver? Gjorde sin högra ände hoppa upp i en blomstra ? Har signaturen helt enkelt sluta , eller är det signerat en John Hancock som tillför en blomstra ? Jämför prover för " flow" i den autentiserade signatur : Var pennan lyfts från papperet när som helst , eller finns det en enda kontinuerlig linje från början till slut ? Har undertecknaren använder en mellaninitial , och han skriver en period efter det ? Den form av huvudstäder , särskilt i " E ", " S " och " G " (och andra som kan vara lättare att skriva än att klottra i perfekt kursiv ) , är också ett bra ställe att leta efter samstämmighet mellan ditt prov och en beprövad signatur . Addera